Jak využívat OSINT pro ověřování firem a dodavatelů?
Jak využívat OSINT pro rychlé ověřování informací, firem a dodavatelů?
V minulém článku „Víte, proč a jak ušetří OSINT úřadům čas a peníze?“ jsme stručně představili tzv. OSINT vyšetřování neboli práci s otevřenými informačními zdroji (Open Source Intelligence).
Popsali jsme, proč je OSINT důležitý právě pro veřejnou správu, konkrétní příklady využití OSINT nejen na úřadech, ale i praktické OSINT techniky pro každodenní život.
V tomto článku se zaměříme na možnosti ověřování informací, firem a dodavatelů obecně známými metodami doplněnými o metody a techniky OSINT.
Jak využívat OSINT pro rychlé ověřování informací, firem a dodavatelů?
Skoro každý pracovník veřejné správy se dostává do situací, kdy je nutné prověřit společnost, dodavatele nebo potenciálního partnera.
Typickými případy jsou:
- veřejné zakázky a výběrová řízení,
- rozdělování dotací a grantů,
- prověřování uchazečů o zaměstnání,
- posuzování partnerů pro mezinárodní spolupráci,
- řešení krizových událostí (např. spolehlivost dodavatelů během pandemie či energetické krize).
Tradiční postupy jsou většinou pomalé a administrativně náročné – žádosti o výpisy, čekání na součinnost jiných institucí, listování papíry.
OSINT (Open Source Intelligence) tento proces zásadně zrychluje a zpřehledňuje.
Stačí několik minut práce s dostupnými nástroji a lze získat ověřený přehled o firmě, její historii, financích i reputaci.
1. Základní identifikace a historie firmy
Cíl: ověřit, zda firma skutečně existuje, jak dlouho působí a jak se v čase vyvíjela.
Zdrojové databáze a registry:
- ARES (Administrativní registr ekonomických subjektů) – základní přehled o firmě.
- Obchodní rejstřík – detailní informace o vzniku, statutárních zástupcích, sídle, změnách v historii, účetních uzávěrkách firmy.
- Živnostenský rejstřík – rozsah a platnost živnostenských oprávnění.
- Insolvenční rejstřík – zda firma nebo její statutáři nejsou v insolvenci.
Praktický příklad:
Dodavatel nabízí rekonstrukci školní budovy za desítky milionů korun. OSINT prověření ukáže, že firma byla založena teprve před půl rokem a její jednatel už dříve působil v několika společnostech, které skončily v insolvenci. To je zásadní signál k opatrnosti.
Prověřujte sociální sítě majitelů i jednatelů firem. Využívejte portál www.hlidacstatu.cz s komplexními informacemi o právnických i fyzických osobách.
2. Ekonomické zdraví a stabilita
Cíl: zjistit, zda firma bude schopna zakázku nebo projekt skutečně dokončit.
Co zjišťovat:
- Vývoj tržeb a zisku – dostupné ve sbírce listin (účetní závěrky).
- Zadluženost a finanční stabilita – pohledávky, exekuce, hospodářský výsledek.
- Závislost na veřejných prostředcích – podíl příjmů z dotací a zakázek.
- Rating a hodnocení – některé otevřené databáze nabízejí skóre spolehlivosti firem.
Praktický příklad:
Firma žádá o dotaci na kulturní projekt. Účetní závěrky ukazují, že je dlouhodobě ve ztrátě a 90 % jejích příjmů tvoří státní zakázky. Takový subjekt může být rizikový, protože bez dotací nebude životaschopný.
3. Vlastnická a organizační struktura
Cíl: zjistit skutečné vlastníky a vazby firmy, které mohou odhalit skrytá rizika.
Kde hledat:
- Evidence skutečných majitelů (BO) – odhaluje konečné vlastníky firem.
- Obchodní rejstřík a nástroje na vizualizaci firemních vazeb – ukazují, s jakými dalšími firmami je subjekt propojen.
- Zahraniční registry – pokud má firma vazby do ciziny.
Praktický příklad:
Na první pohled působí firma jako regionální dodavatel. OSINT prověření ale ukáže, že jejím konečným vlastníkem je společnost v daňovém ráji, kterou vlastní osoba vyšetřovaná za korupci v jiné zemi.
Prověřujte sociální sítě majitelů i jednatelů firem. Využívejte portál www.hlidacstatu.cz s komplexními informacemi o právnických i fyzických osobách.
4. Reputace a mediální obraz
Cíl: zjistit, jak firma působí navenek a zda není spojována s problémy.
Jak postupovat:
- Prohledat zpravodajské servery a databáze médií (např. Newton Media, Google News).
- Podívat se na oborové portály, odborné články a veřejné recenze.
- Vyhledat diskuse na sociálních sítích (Twitter/X, LinkedIn, Facebook, Reddit).
Praktický příklad:
Společnost, která se hlásí do tendru na dodávky zdravotnického materiálu, má opakovaně negativní zmínky v médiích kvůli nedodržení termínů a nízké kvalitě produktů. Přestože oficiální registry to neukazují, reputace jasně varuje před možnými problémy.
5. Napojení na rizikové subjekty
Cíl: vyloučit spolupráci s osobami nebo firmami, které by mohly ohrozit důvěryhodnost úřadu.
Zdroje:
- Sankční seznamy (EU, OSN, OFAC – USA) – zda majitelé nebo partneři nefigurují na mezinárodních sankčních listinách.
- Databáze PEP (Politicky exponované osoby) – vyšší riziko střetu zájmů.
- Kriminální databáze a otevřené zdroje o trestní činnosti.
Praktický příklad:
Firma nabízí software pro městský úřad. Analýza OSINTem ukáže, že konečný vlastník je napojen na osobu uvedenou na sankčním seznamu USA. Uzavření smlouvy by mohlo znamenat nejen reputační problém, ale i právní komplikace.
Využívání informací ze sociálních sítí v ČR a EU
1. Legální rámec – GDPR a zákony o ochraně osobních údajů
- Úřady mohou pracovat jen s informacemi, které jsou veřejně dostupné (např. otevřené profily na LinkedIn, veřejné příspěvky na Facebooku, Twitteru/X nebo veřejná videa na YouTube).
- Nesmí se neoprávněně vstupovat do soukromých účtů, využívat falešné identity k získávání přístupu, ani shromažďovat údaje nad rámec účelu prověřování.
2. Prověřování dodavatelů a firem
- Je přípustné ověřovat reputaci a historii firmy prostřednictvím veřejných diskusí, recenzí nebo mediálních zmínek na sociálních sítích.
- Například pokud dodavatel stavebních služeb má desítky negativních recenzí nebo se objevuje v diskusích o nekvalitní práci, úřad to může zohlednit při hodnocení rizik.
3. Prověřování uchazečů o zaměstnání
- Lze nahlédnout na profesní sociální sítě (např. LinkedIn), kde lidé sami zveřejňují údaje o vzdělání, praxi a odborných dovednostech.
- U jiných sítí (Facebook, Instagram, X.com) je třeba větší opatrnosti – i když je profil veřejný, posuzovat uchazeče na základě osobních fotek, koníčků nebo názorů může být považováno za diskriminační a protiprávní.
- Úřad tedy smí vyhledat a použít pouze relevantní a přiměřené informace (např. ověření, zda uchazeč skutečně pracoval u uvedeného zaměstnavatele).
4. Etická a praktická rovina
- Sociální sítě jsou užitečné jako doplněk k oficiálním zdrojům, ale nikdy by neměly být jediným podkladem pro rozhodnutí.
- Doporučuje se zaznamenat odkud a jak byly informace získány, aby úřad mohl doložit, že postupoval transparentně a legálně.
Jak OSINT tímto šetří čas a peníze?
- Automatizace: Speciální OSINT nástroje dokážou prohledat desítky zdrojů najednou.
- Rychlost: Informace jsou dostupné během minut, ne dnů.
- Přesnost: Data jsou ověřitelná a dohledatelná.
- Prevence: Odhalení rizik včas může předejít mnohamilionovým škodám.
Shrnutí
OSINT poskytuje úřadům rychlý, efektivní a legální nástroj, jak prověřit firmy, dodavatele i jednotlivce.
Díky propojení oficiálních registrů, finančních údajů, médií a mezinárodních databází dokáže během krátké doby odhalit nesrovnalosti, rizikové vazby či negativní reputaci.
Výsledek:
- méně chyb při rozhodování,
- větší transparentnost,
- úspora času i veřejných prostředků
- a vyšší důvěra veřejnosti v práci úřadů.
Praktické OSINT techniky pro každodenní život
Chcete se naučit dovednosti, které vám pomohou lépe a rychleji rozhodovat? Stačí vám jen internet. V tomto hodinovém videu objevíte svět OSINT – umění získávání a ověřování informací z otevřených zdrojů.
Uvidíte techniky, které můžete okamžitě využít v praxi, a nástroje, které má každý z nás doslova na dosah ruky.
Video je určeno všem, kdo mají zvídavou mysl a chtějí se naučit, jak nezávisle, legálně a chytře odhalovat pravdu – dovednost, která se hodí v práci i v osobním životě.
Redakce ISVS.CZ
Email: redakce@isvs.cz